數據解讀 | 韓國出版：逆境下開創(chuàng)新路徑

 　　近來，圖書定價制、二手書店、供給率等成為圍繞韓國出版界的話題。2015年，韓國出版業(yè)一方面受到圖書定價制所引起的內部沖擊，另一方面又面臨媒體環(huán)境變化的外部沖擊。面對這樣的環(huán)境，各出版社和書店都在力圖根據自身的條件，開創(chuàng)自身發(fā)展的出路。出版社雖面臨“分子化”“僵尸化”現象，仍然不斷與書店密切開展合作，并與讀者直接進行溝通，不斷尋求把圖書與人類連接起來的全新路徑。為了解處于急劇變化中的數字產業(yè)環(huán)境的出版產業(yè)現狀，韓國出版文化產業(yè)振興院先后發(fā)布了《2015出版產業(yè)現狀調查》及《2015下半期出版產業(yè)動向》，從其中的部分統(tǒng)計數據，可以對當前韓國出版產業(yè)現狀及問題作一番了解。

　　出版社面臨“分子化”“僵尸化”   　　韓國出版社的設立采取注冊制，任何一個個人或團體都可以注冊設立出版社。鑒于出版社設立沒有門檻，與韓國人口相比， 韓國設立的出版社比較多。至2015年底，注冊出版社量數達49928家，其中包括很多一人出版社以及無出版業(yè)績出版社?？v觀2015年全年，有業(yè)績的出版社達6414家(占全體出版社的12.8%)，這與2014年的6131家相比，增加了4.6%(283家)。   　　由此可見，盡管出版產業(yè)持續(xù)處于低迷狀態(tài)，但韓國出版人卻力圖通過圖書發(fā)行來沖破黑暗現實。尤其是發(fā)行101種以上圖書的大型出版社，2015年為99家，比2014年增加了13.8%。   　　按出版社業(yè)績來看，一年只出一種圖書的出版社所占比重最高，2015年為33.8%(2169家)，比2014年增加了6.2%。出版的這種分子化現象逐年增加，首先是由于伴隨獨立出版浪潮的出版創(chuàng)業(yè)人員增加、編輯以及營銷等出版各領域技術門檻降低的緣故。出版5種以下圖書的出版社為4278家，占66.7%，這個數字也在增加，但僅看出版2-5種圖書出版社的數字，其增加幅度微弱。據有關專家分析，這是由于新生出版社大都在出版不足5種圖書后無法逾越“僵尸化”這個初期門檻所致，因此需要有關部門采取提供資金支持等措施來促進小型出版社的發(fā)展。   　　新書發(fā)行種數有所增加   　　2015年下半年新書發(fā)行種數與前一年同期相比，增加了6.2%(2043種)。受2014年11月實行圖書定價制之前一度出現的惡性競爭的余波影響，新書發(fā)行種數曾一度驟減，而到了2015年，開始呈現恢復勢頭。新書發(fā)行分布情況是：教育類約占26.7%，所占比例最高，其次是文學類占18.7%，兒童類15.0%，人文類13.4%，社科類10.4%，實用類6.4%，科技類5.8%，藝術/大眾文化類3.5%。   　　2015年下半年發(fā)行種數為20,370種，發(fā)行冊數為3381萬冊，與前一年同期相比分別減少了18.0%和34.3%。2015年下半年圖書平均定價與前一年同期相比，藝術領域圖書降幅最大，減少了21.3%。   　　中小型書店數量減少   　　根據韓國統(tǒng)計廳《服務業(yè)動向調查》，圖書、文具銷售指數自2011年開始持續(xù)下降，由此可見最近韓國出版產業(yè)市場停滯、銷售低迷的情況。   　　根據韓國書店組合聯合會“2016年書店便覽”(2015年情況)，韓國全國書店數量為2116個(除兼營文具的純粹書店為1559個)。書店數量比10年前   　　減少了38.3%，但經營面積達平方米以上的書店卻增加了8.0%。與大型書店增加形成對比的是中小型書店呈現減少的趨勢。   　　以2014年為基準，出版零售額呈現停滯狀態(tài);從流通路徑來看，與前一年相比，離線銷售額減少了2.0%，在線銷售額則增加了7.0%。   　　圖書消費呈下降趨勢   　　根據韓國統(tǒng)計廳《家庭支出動向調查》中每戶月平均圖書購買情況，隨著娛樂文化費支出的持續(xù)增加，娛樂文化費項目中的圖書購買費，自2010年以后呈現持續(xù)減少的趨勢。   　　圖書購買費支出，2015年為16623韓元，與2005年的21087韓元相比，減少了21.2%;在娛樂文化費項目中，圖書所占的比例也從20.3%減少為11.1%。   　　在對娛樂文化費中前5位支出費用進行比較時可以發(fā)現，文化服務和團體旅行費支出在持續(xù)增加，這是由于伴隨周末雙休日的擴展以及收入的增加，旅行、野營等戶外活動以及演出/文化服務、文化講座/內容消費在持續(xù)增加。與此相反，隨著智能裝置的普及以及使用時間的增加，人們的讀書時間和對紙書的喜好在減少，因此導致圖書購買費的持續(xù)減少。   　　2005年和2015年娛樂/文化費中前5個項目順序對比如下：   　　2005年：圖書->文化服務→運動及娛樂服務→團體旅行費→玩具及業(yè)余愛好用品。   　　2015年：文化服務→團體旅行費→運動及娛樂服務→圖書→玩具及業(yè)余愛好用品。   　　自2005年至2008年期間，在娛樂文化費項目中圖書一直處于第1位，其后逐漸降低，到了2015年降為第4位，而除了書店以外的文化服務、團體旅行、運動及娛樂服務、玩具及業(yè)余愛好用品的支出額卻持續(xù)增加。   　　從圖書購買路徑來看，以2015年為準，購書者首選的流通路徑比重為：大型書店(39.1%)、網上書店(20.6%)、社區(qū)書店(12.5%)。除了網上書店，大型書店和社區(qū)書店與前一年相比，呈現減少趨勢，并且大型書店和社區(qū)書店之間的差距越拉越大。   　　面對目前韓國出版產業(yè)的低迷形勢，有業(yè)內人士提出，應該通過重新確立各出版環(huán)節(jié)的作用、提升出版人的自豪感等，使讀者感受到閱讀的滿足。特別地，應啟動針對與出版產業(yè)發(fā)展密切相關的書店、圖書館等未來再設計機構的長期性項目。如果不開啟制度層面的裝置，未來的出版產業(yè)發(fā)展將更加艱難。如果說過去十余年間，出版界只關注了出版社內部的發(fā)展，那么現在應致力于穩(wěn)定出版市場及不斷增加讀者群。為此，需要制定通過書店、圖書館、閱讀文化網絡來增加讀者群以及促進閱讀文化的發(fā)展策略。