熱點關注：印度，下一個全球制造業(yè)中心？

雖然同為金磚國家，但印度經濟過去這么多年始終難與同為人口大國的中國比肩。可是，在如今當俄羅斯、巴西都深深陷入發(fā)展困境時，印度經濟卻顯示出了其獨有的亮色。國際貨幣基金組織（IMF）在1月20日發(fā)布的最新一期世界經濟展望報告中預測，印度2016年經濟增長率為6.5%，今年的增長率為6.3%。

　　“龍象之爭”持續(xù)經年，而世人發(fā)現(xiàn)，近幾年印度暗中與中國的比拼勢頭有越來越熾烈之勢。1月31日，印度在東部奧里薩邦成功試射自行研制、可攜帶核彈頭的烈火5型長程彈道導彈，射程達5000公里，覆蓋中國和整個歐洲。得益于經濟增長，印度正在向世界展示其“肌肉”，大秀武力。美國總統(tǒng)奧巴馬新年出訪亞洲第一站選擇新德里，并以厚禮相送，更給印度增添了一份秀肌肉的底氣。美國承諾將加強美印在民用核能方面的合作，建立在防務領域的戰(zhàn)略合作框架，并重申支持印度成為安理會常任理事國。

　　2000年，當時的印度總理瓦杰帕伊就提出印度要成為“知識大國”的主張，主旨是牢牢把握經濟全球化和發(fā)達國家人力資源短缺帶來的機遇，使印度未來發(fā)展以面向全球的服務型知識經濟為主，走一條有特色的發(fā)展道路。從上世紀90年代印度提出把IT產業(yè)和生物科技作為國家項目，到為21世紀傾力發(fā)展作為前沿技術的納米科技，都是為促進知識密集型高端服務業(yè)的發(fā)展。

　　2007年，印度政府宣布了一項五年計劃，投入100億盧比（約合2.5億美元）開設3個納米研究機構，利用最前沿科研力量推動納米技術的應用開發(fā)，將印度打造為世界納米研發(fā)中心，體現(xiàn)了印度政府決心努力鍛造“知識經濟”的戰(zhàn)略構想。

　　顯然，印度是經濟發(fā)展模式的創(chuàng)新者，已形成了一種與中國截然不同的經濟增長模式：主要依靠國內市場而非出口，依賴消費而非投資，依賴服務業(yè)而非工業(yè)，依賴高技術而非低技能制造業(yè)。印度經濟中比較發(fā)達的產業(yè)是服務業(yè)，近年來印度服務業(yè)占GDP的比重都在50%以上，工業(yè)僅占不足25%，農業(yè)所占比例也不到20%，與發(fā)達國家的產業(yè)結構類似。但印度最為引人注目的服務業(yè)是面向全球的外包業(yè)務，這使印度成為“世界后方辦公室”。

　　發(fā)展模式決定了GDP的結構特征。在印度，消費是GDP主體，高達64%，即使在崇尚消費、追求享受的歐洲，這一比例也只有58%，日本則是55%，而中國僅52.4%。

　　2008年前，印度經濟獲得了9%的高速增長，但全球金融危機后，增長下跌到6.7%，后來又回升到7%、8%，2011、2012年又接連降到4.9%，2013年繼續(xù)降到4.7%。莫迪總理上臺后，大刀闊斧提出了十多項改革目標，立言要把21世紀變成印度的世紀，要把印度變成一個強大國家。特別高調啟動“印度制造”計劃，提出將印度打造成新的“全球制造中心”。據印媒報道，“印度制造”是莫迪親自操刀為振興本國經濟量身定制的關鍵性計劃之一，旨在以加強制造業(yè)為突破口，為成就世界強國“夯實基礎”。為此，新政府將首批25個行業(yè)列為重點，承諾將簡化行政審批手續(xù)并提供一系列相關配套優(yōu)惠政策，以吸引民間資本和外國資本，將印度經濟拉回快速增長軌道。

　　在莫迪總理的努力下，2014年印度經濟表現(xiàn)出強勁的復蘇勢頭，增速上升至5.8%。聯(lián)合國發(fā)布的《世界經濟形勢及2016年前景》報告預計，2015年印度將引領南亞地區(qū)經濟增長達5.4%，將創(chuàng)4年來新高。印度經濟總量約占南亞經濟總量的70%。

　　如果不考慮基礎設施與監(jiān)督管理的障礙，印度具備成為制造業(yè)巨頭的幾乎所有的關鍵因素：人口紅利、具有吸引力的國內市場、運輸與勞動力上的比較優(yōu)勢、對美元相對較低的匯率，以及低政治風險。印度人民黨正在醞釀大幅修訂過時的勞動法，并在2015財年的國家預算中對制造業(yè)采取刺激措施。

　　不過，印度經濟也有致命的短板，想在短時間內取代中國而成為“世界工廠”，似還不太現(xiàn)實。根據德勤全球制造業(yè)競爭力指數，印度目前的制造業(yè)競爭力位居全球第四，預計到2018年，印度將成為僅次于中國的全球第二大制造業(yè)強國。雖然勞動力成本的優(yōu)勢使得印度的制造業(yè)頗具吸引力，但是，落后的交通與供電網絡等基礎設施與復雜的監(jiān)管環(huán)境以及低下的管理效率，已成阻礙制造業(yè)增長的致命因素。據世界銀行新近發(fā)布的報告，在全球189個經濟體中，印度的營商便利環(huán)境僅位列第134名。塔塔集團董事長塞勒斯·密斯特里也坦言，印度制造業(yè)要吸引外資必須更新基礎設施、加強能源和物流系統(tǒng)。而印度經濟學者夏爾馬則對于印度的“人口紅利”持異議，“印度龐大的年輕勞動力人口多數受教育程度和技術素質不高，政府如果不能及時有效地幫助提供勞動技能培訓，他們反而會成為制造業(yè)發(fā)展的瓶頸。”

　　更何況，印度最近大幅上調經濟增速，只是計算口徑上的“溢出效應”，一夜之間從持續(xù)停滯到強力復蘇，究竟有多少實質性增長似也不無疑問。