包裝標(biāo)有“酒中極品”被判欺詐 消費(fèi)者獲三倍賠償

導(dǎo)讀：超市銷售的商品上標(biāo)有“酒中極品”等字樣，消費(fèi)者起訴要求三倍賠償。日前，南長(zhǎng)法院依法審結(jié)該起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案，判決超市退還貨款并進(jìn)行三倍賠償。
　　
　 超市銷售的商品上標(biāo)有“酒中極品”等字樣，消費(fèi)者起訴要求三倍賠償。日前，南長(zhǎng)法院依法審結(jié)該起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案，判決超市退還貨款并進(jìn)行三倍賠償。
　　
　　李某在某超市購(gòu)買4瓶白酒，共花費(fèi)2036元，之后發(fā)現(xiàn)這4瓶白酒的外包裝均印有“被中國(guó)白酒界專家譽(yù)為‘醬香經(jīng)典、酒中極品’”等字樣，他認(rèn)為明顯違反廣告法的規(guī)定，屬于虛假宣傳，遂起訴要求超市退還貨款并三倍賠償。
　　
　　審理后，法院認(rèn)為，超市銷售的4瓶白酒在外包裝上印有“醬香經(jīng)典、酒中極品”等字樣，屬于夸大所提供商品的質(zhì)量、性能，足以對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)，應(yīng)認(rèn)定超市的行為構(gòu)成欺詐。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，判決超市退還李某貨款2036元并三倍賠償損失6108元。為此，法官也提醒商家，標(biāo)簽上的宣傳用語(yǔ)不能過度夸張，使用絕對(duì)化用語(yǔ)則視為欺詐，須進(jìn)行三倍賠償。
　　
　　法條鏈接：《廣告法》第九條規(guī)定：廣告不得有下列情形：（三）使用“國(guó)家級(jí)”“最高級(jí)”“最佳”等用語(yǔ)。2000年12月15日，國(guó)家工商行政管理局發(fā)布《關(guān)于產(chǎn)品包裝物出現(xiàn)“極品”字樣問題的處理意見》，載明：“商品包裝中使用‘極品酒’、‘極品香煙’等字樣，與‘最高級(jí)’‘最佳’等用語(yǔ)含義相同，屬于絕對(duì)化語(yǔ)言，違反了《廣告法》第七條第二款的規(guī)定。凡含有以上內(nèi)容的產(chǎn)品包裝，自2002年1月1日起一律停止使用。