關系到北京印刷業(yè)生存和發(fā)展的核心問題是？

  
  筆者未參與這次會議，如果僅從目前媒體的報道來看，無論是北京印刷協(xié)會任玉成理事長，還是北京市新聞出版廣電總局副局長梁成林等，均未直接對于此前《北京晚報》、《新京報》、《印刷工業(yè)》等媒體的報道——北京市將計劃清退昌平區(qū)、西城區(qū)、東城區(qū)印刷企業(yè)作回應；也未對北京市環(huán)保局副局長方力所稱的“印刷和家具兩個行業(yè)因排放的VOC物質(常溫下容易揮發(fā)的有機物質的總稱)是PM2.5二次生成的主要來源”作回應。但據(jù)“必勝網(wǎng)”報道，會上梁成林副局長稱“北京印刷業(yè)處境日趨嚴峻”、“在這一趨勢中，這個行業(yè)必然有一個強烈的大浪淘沙的過程”；任玉成理事長則呼吁“企業(yè)一定要認清形勢，早做（清潔生產(chǎn)）早主動，晚做就被動。雖然許多印刷企業(yè)也有委屈和不理解，但環(huán)保是政府主抓刻不容緩的事情，必須緊密關注，順應發(fā)展方向，改善企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營管理，提升環(huán)保水平，否則只能被淘汰出局。”此外，任玉成談及2015年北京印刷業(yè)面臨的在三大環(huán)境的重疊影響中，提及“北京疏解非首都核心功能，包括疏解環(huán)保壓力在內(nèi)的負面清單管理更加嚴格的貼身環(huán)境對印刷業(yè)的影響。”
  
  另據(jù)科印網(wǎng)報道，2015年1月26日，北京市質量技術監(jiān)督局發(fā)出通知，再次對北京市地方標準《印刷行業(yè)揮發(fā)性有機物排放標準》公開征求意見，截止日期為2015年2月26日。新版征求意見稿多方面進行了修改，且整體收緊，例如，對“印刷油墨VOCS含量限值”要求更加嚴格，不再劃分時段，要求標準實施之日起執(zhí)行；對柔印油墨和凹印油墨也不再區(qū)分溶劑基和水基，統(tǒng)一VOCS含量限值。其中，熱固輪轉膠印油墨VOCS含量限值從舊版中的40%，降到了新版中的10%；單張紙/冷固輪膠印油墨轉從舊版中的15%，降到新版中的3%；柔印性版印刷油墨從舊版中的35%（溶劑基）、15%（水基），統(tǒng)一到新版中的30%；凹版印刷油墨從舊版中的75%（溶劑基），統(tǒng)一到新版中的30%......
  
  目前，北京印刷業(yè)的政策性風險，依然可稱之為處于“高危期”，這需要從業(yè)者尤其是北京印刷業(yè)的從業(yè)者直面：
  
  北京印刷業(yè)的整體水平，距離“世界先進水平”有不少差距，從其整體的營收、出口額、工藝水平、管理水平來看，絕不可能是“國內(nèi)一哥”，如果說廣東、上海分別是中國印刷業(yè)的一哥、二哥的話，北京印刷業(yè)只能說得上是“三哥”。換言之，連國內(nèi)老大都排不上，更談不上在全球范圍內(nèi)有前列的排名。從這個角度來說，北京印刷復制業(yè)的主管政府部門、行業(yè)協(xié)會、媒體及印刷企業(yè)，應該做好與北京市政府、環(huán)保局、質量技術監(jiān)督局等“北京印刷業(yè)環(huán)保政策制定者”的溝通工作，將北京印刷業(yè)的實際情況如實、詳細說明。1月22日，北京市環(huán)保局副局長方力在接受市人大代表詢問及政協(xié)委員咨詢時表示，“將要出臺的標準（針對印刷及家具行業(yè)）是強制性的，且一定是緊追世界上最嚴國家的標準。”北京印刷業(yè)水平并非世界最先進的地區(qū)，如果以“世界上最嚴國家的標準”來要求之，這是否合適，是否應有所緩沖，是否應更謹慎，是否應更妥善制訂出與北京印刷業(yè)的整體水平相適應的環(huán)保標準。
  
  改善北京的生態(tài)環(huán)境，提高空氣質量，是全體北京市民的要求，可以說這關系到群眾的健康權。政府的嚴格要求，從這個角度來說是可以理解的，也是必須的。從這個角度來說，多年來孜孜不倦地服務于北京文化產(chǎn)業(yè)，在環(huán)保方面作了大量工作的北京印刷業(yè)，更應該將其多年來在環(huán)保方面的措施及成績，向政策制訂部門詳細陳述，擺在北京印刷人面前的“溝通”工作是更為刻不容緩的工作，因為這直接關系到整體北京印刷業(yè)的生存。

    筆者相信，只要各方作好溝通工作，“清山綠水”與北京印刷業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不矛盾，兩者能平衡發(fā)展。