包裝需適度 莫讓產(chǎn)品包裝奢靡之風(fēng)愈演愈烈

 

 

　　包裝最根本的意義在于保護(hù)和美化商品，過(guò)度包裝主要體現(xiàn)在空間容積率過(guò)大、用料過(guò)度繁復(fù)、多余裝飾過(guò)量等。以茶為例，很多人認(rèn)為，“好茶要配好包裝才顯得上檔次”，基于這種觀念，茶葉店里各類(lèi)包裝盒從幾十元到幾百元不等，滿(mǎn)足了消費(fèi)者各個(gè)檔次的需求。酒類(lèi)同樣是“重災(zāi)區(qū)”，一瓶酒往往要配上一個(gè)鋪著綢緞的巨大禮盒，盒子尺寸甚至是酒的好幾倍。買(mǎi)一瓶高價(jià)酒還會(huì)附送酒杯、工藝品、煙灰缸等贈(zèng)品。一些保健品、化妝品、食品類(lèi)包裝也常是“身大內(nèi)容小”。有調(diào)查顯示，中國(guó)每年月餅包裝就要花費(fèi)25億元。

 

　　中國(guó)人傳統(tǒng)的“愛(ài)面子”心理帶來(lái)畸形的消費(fèi)觀，再加上公眾對(duì)綠色消費(fèi)的不重視，成為過(guò)度包裝的兩個(gè)主要原因，最終過(guò)度包裝成了鋪張浪費(fèi)的溫床。有些企業(yè)摸透了消費(fèi)者這種心理，為了獲得更大經(jīng)濟(jì)效益，便會(huì)不斷“升級(jí)”包裝，讓產(chǎn)品包裝奢靡之風(fēng)愈演愈烈。

 

　　過(guò)度包裝不僅損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂市場(chǎng)秩序，同時(shí)會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重危害。我國(guó)包裝資源消耗大約是世界平均水平的2倍、美國(guó)的4.3倍、日本的11.5倍。包裝物中，紙包裝占了一半左右，而造紙業(yè)是公認(rèn)的水污染較重行業(yè)，造紙企業(yè)廢水排放量約占全部工業(yè)廢水排放量的10%，有機(jī)污染物排放量約占40%。

 

　　在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)和消費(fèi)者不僅崇尚簡(jiǎn)約包裝，且重視對(duì)包裝材料的回收利用，已形成產(chǎn)業(yè)體系。英國(guó)開(kāi)展名為“包裝是剝掉的東西”的活動(dòng)，號(hào)召公眾不再追求過(guò)分包裝;美國(guó)、加拿大等國(guó)認(rèn)為“過(guò)分包裝就是污染環(huán)境”;日本人在包裝商品時(shí)，盡量采用簡(jiǎn)潔、不污染環(huán)境的原料;在瑞典，奢華包裝的禮品幾乎不存在，簡(jiǎn)約大方是瑞典設(shè)計(jì)師的宗旨，有近1/3的瑞典人積極尋找并購(gòu)買(mǎi)有“綠色標(biāo)志”的商品，幾乎有一半的瑞典人愿為購(gòu)買(mǎi)環(huán)保產(chǎn)品多支出20%。

 

　　要想治理過(guò)度包裝，國(guó)家應(yīng)完善相應(yīng)政策法規(guī)，工商部門(mén)也要引起重視，可以多借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn);媒體要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，幫助消費(fèi)者樹(shù)立正確、理性、綠色的消費(fèi)觀念;暢通維權(quán)渠道，讓每個(gè)民眾都能參與到執(zhí)法監(jiān)督中來(lái)。商家也應(yīng)明白，品質(zhì)為上，包裝為輔。一個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量才是其核心價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力，必須以品質(zhì)為根，否則再豪華、再精美的包裝都是無(wú)源之水。好茶好酒永遠(yuǎn)無(wú)需豪華包裝。

 

　　紙引未來(lái)是造紙、印刷、包裝行業(yè)的大數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺(tái)，集行業(yè)資訊、在線(xiàn)交易、倉(cāng)儲(chǔ)物流、供應(yīng)鏈金融為一體的產(chǎn)業(yè)鏈B2B平臺(tái)。幫助企業(yè)拓寬銷(xiāo)售渠道，提升企業(yè)品牌影響力；幫助企業(yè)降低采購(gòu)成本，抬升企業(yè)利潤(rùn)空間；幫助企業(yè)解決融資難、融資貴的問(wèn)題，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。