上海銷售的月餅不存在過度包裝？

　　近日，筆者看到上海市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布的一則最新信息：上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局近來對(duì)月餅、糕點(diǎn)、糧食加工品、固體沖飲類產(chǎn)品等商品開展了定量包裝商品凈含量計(jì)量監(jiān)督和商品過度包裝監(jiān)督抽查。本次凈含量計(jì)量監(jiān)督抽查共抽查了126批次月餅、糧食加工品、固體沖飲類產(chǎn)品，經(jīng)檢測(cè)10批次不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為7.9%。在不合格的10批次中，糧食加工品8批次不合格、月餅和固體沖飲類產(chǎn)品各1批次不合格；本次商品包裝監(jiān)督抽查共抽查69批次糕點(diǎn)（含月餅）商品，經(jīng)檢測(cè)有2批次糕點(diǎn)商品不合格，不合格發(fā)現(xiàn)率為2.9%。

 

　　也就是說，上海市場(chǎng)監(jiān)管局這次針對(duì)月餅市場(chǎng)進(jìn)行的過度包裝監(jiān)督抽查，沒有發(fā)現(xiàn)任何月餅存在過度包裝現(xiàn)象。

 

　　大家和我們的領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為，月餅市場(chǎng)存在著普遍的過度包裝現(xiàn)象；可竟然，一檢查，全部都合格。

 

　　實(shí)際上，從媒體報(bào)道的情況來看，上海月餅的“達(dá)標(biāo)”、“不存在過度包裝”，已經(jīng)是連續(xù)多年。

 

 

　　比如2019年9月，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，上海市場(chǎng)監(jiān)管局通過雙隨機(jī)抽取了該市范圍內(nèi)19家超市賣場(chǎng)銷售企業(yè)，對(duì)百余批次的月餅包裝進(jìn)行了抽樣及檢驗(yàn)，結(jié)論是：“未發(fā)現(xiàn)過度包裝樣品，合格率100%。”據(jù)悉，檢驗(yàn)項(xiàng)目分別為包裝空隙率和包裝層數(shù)，均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求。

 

　　針對(duì)月餅過度包裝的檢查，其實(shí)各地檢查的結(jié)果普遍如此。真是令人不解——難道，大家認(rèn)知水平都錯(cuò)了嗎？亦或是，領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)了？

 

　　此圖為另外一個(gè)廠家的包裝