紙漿期貨的下跌主要是海外供應(yīng)問(wèn)題逐步緩解所致,此前加拿大卡車工人罷工、智利漿廠罷工、北歐芬蘭造紙業(yè)工人罷工以及俄烏沖突造成的俄針供應(yīng)受限使得供應(yīng)端出現(xiàn)了較大影響,而進(jìn)入5月,上述影響因素逐步結(jié)束或緩解。
前不久海關(guān)總署公布的俄針進(jìn)口數(shù)據(jù)環(huán)比增加令供應(yīng)受限的預(yù)期證偽,打壓了紙漿價(jià)格。
正如前面所述,供應(yīng)端問(wèn)題逐步改善,但是需求端依舊未出現(xiàn)明顯改善,雖然近期生活用紙因?yàn)楸狈揭咔槎霈F(xiàn)囤貨漲價(jià)現(xiàn)象,但是持續(xù)度有限。且未來(lái)進(jìn)入需求傳統(tǒng)淡季,需求真正走強(qiáng)可能要到秋天。
目前影響紙漿價(jià)格的主要邏輯可能會(huì)回到需求端,因?yàn)楣?yīng)端基本沒(méi)有更多故事,而主要矛盾集中在需求端。
首先、進(jìn)口成本持續(xù)高企,而紙品價(jià)格偏低,企業(yè)開(kāi)工積極性偏低,紙廠與外商對(duì)于價(jià)格的博弈可能會(huì)對(duì)漿價(jià)產(chǎn)生趨勢(shì)性影響。
第二、海外紙品需求能否持續(xù),并令國(guó)內(nèi)紙制品出口恢復(fù)到2019年的水平。目前看此前需求端緊張的部分原因是海外市場(chǎng)需求爆發(fā)使得漿廠減少了國(guó)內(nèi)的紙漿供應(yīng)量,但是海外需求的爆發(fā)主要是疫情后的消費(fèi)反彈,持續(xù)性有待觀察。
第三、中國(guó)出口貿(mào)易能否進(jìn)一步轉(zhuǎn)好,中國(guó)外貿(mào)出口中有大量紙品夾帶例如包裝盒、說(shuō)明書(shū)等,這些屬于紙品的隱形需求,無(wú)法做明確統(tǒng)計(jì)。
但是隨著美聯(lián)儲(chǔ)、歐央行等主要經(jīng)濟(jì)體央行進(jìn)入加息周期,全球經(jīng)濟(jì)存在下行風(fēng)險(xiǎn),可能壓制需求,對(duì)此存在一定悲觀的預(yù)期。但是這是個(gè)逐步證實(shí)或者證偽的過(guò)程,更多是在交易預(yù)期,存在一定風(fēng)險(xiǎn),如果這一預(yù)期證偽,按照目前期貨價(jià)格計(jì)算,遠(yuǎn)低于遠(yuǎn)期船貨,因此對(duì)于產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)反而是逢低買入的機(jī)會(huì)。
因此總的來(lái)說(shuō)漿價(jià)上方緊貼7300-7400的進(jìn)口成本,進(jìn)一步上行空間有限,向下的空間主要看需求走弱預(yù)期能否被證實(shí)。