??
紙引未來網(wǎng)訊 蘭斌強(qiáng)：最新中美貿(mào)易談判的結(jié)果值得慶幸還是可能再被忽悠?
第三輪中美貿(mào)易談判無果而終
美國商務(wù)部長羅斯和中國副總理劉鶴在結(jié)束兩天的討論后沒有發(fā)表聯(lián)合聲明。美國代表團(tuán)沒有發(fā)表評論就啟程回國。
世界兩大經(jīng)濟(jì)體仍有可能最早在本月就開打一場1000億美元的貿(mào)易戰(zhàn)——第三輪中美貿(mào)易談判上周日在北京結(jié)束，雙方未能取得突破。
上周美國總統(tǒng)唐納德•特朗普(DonaldTrump)表示，他將在6月15日之后“很快”落實先前的威脅，即對價值500億美元的中國輸美工業(yè)產(chǎn)品征收關(guān)稅，而北京方面承諾將會回敬。
美國商務(wù)部長威爾伯•羅斯(WilburRoss)和中國副總理劉鶴在結(jié)束兩天的討論后沒有發(fā)表聯(lián)合聲明。5月中旬在華盛頓舉行的上一輪談判結(jié)束時，中國官員只是含糊地承諾“大幅”減少中國對美貿(mào)易順差。
官方的新華社在一份簡短的聲明中表示，羅斯和劉鶴取得了“具體的進(jìn)展”，但沒有詳細(xì)說明。但新華社也警告稱，如果美方出臺包括加征關(guān)稅在內(nèi)的貿(mào)易制裁措施，雙方談判達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將不會生效;預(yù)計中美貿(mào)易談判將在整個夏季持續(xù)。
接著，新華社、環(huán)球時報及央視都發(fā)表了點評，人民日報海外版旗下賬號俠客島的題為“中方就中美經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聲明這三個關(guān)鍵點很重要”的點評說的更透徹，明確指出本次中美磋商有如下三點很關(guān)鍵：
一是雖然“相關(guān)細(xì)節(jié)有待雙方最終確認(rèn)”，但縱覽兩次發(fā)表的聲明中，均提到了美國農(nóng)業(yè)和能源，而這兩樣無疑成為了中美經(jīng)貿(mào)磋商的突破口，也充分顯示了中方的誠意所在;
二是通稿中有這么一句很重要，“改革開放和擴(kuò)大內(nèi)需是中國的國家戰(zhàn)略，我們的既定節(jié)奏不會變”。改革開放和擴(kuò)大內(nèi)需，這是中國的國家戰(zhàn)略，沒有中美貿(mào)易戰(zhàn)，也會得到落實，中國也沒有因為中美貿(mào)易戰(zhàn)，而改變了既定節(jié)奏;
三是通稿中有一句話很關(guān)鍵：“中美之間達(dá)成的成果，都應(yīng)基于雙方相向而行、不打貿(mào)易戰(zhàn)這一前提。如果美方出臺包括加征關(guān)稅在內(nèi)的貿(mào)易制裁措施，雙方談判達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將不會生效。
上述三點顯示，這次中美談判取得了“積極的、具體的進(jìn)展”，起碼是這得慶幸的。這應(yīng)該是代表了官方的觀點。
然而，作為普通百姓，筆者除了上述三點之外，似乎還有一些其它的感悟。因為，特朗普一再出爾反爾的表演，讓美國的信譽已破碎一地，美國的任何承諾在沒有見到實際行動之前都不值得信任。
一、美國的胃口絕非貿(mào)易逆差
此前，筆者在此前文章中多次指出，美國挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)的真正目的絕非表面上的美中貿(mào)易逆差，而是直指“中國制造2025”戰(zhàn)略。
2日，美國政治網(wǎng)站《Politico》發(fā)表文章披露，美國商務(wù)部長羅斯此次來北京向中國提出談判的三方面內(nèi)容，指出：“對美國而言，貿(mào)易焦點在于以減少貿(mào)易赤字，打破中國高科技行業(yè)的國家補(bǔ)貼做法。”
美國政治網(wǎng)站《Politico》報道的標(biāo)題截圖
福耀集團(tuán)董事長曹德旺
美國政府給予曹德旺這些補(bǔ)貼是因為福耀集團(tuán)能給美國提供就業(yè)機(jī)會，對美國的社會發(fā)展有利。
為何美國政府可以對本國企業(yè)，甚至到美國投資的企業(yè)都可以提供政策扶持，而中國對自己的本國企業(yè)實行補(bǔ)貼就不行?其原因再清楚不過了，就是要阻擋中國的經(jīng)濟(jì)和高科技的發(fā)展。
因此，只要中國一天不放棄“中國制造2025”戰(zhàn)略，美國就會不斷找中國的麻煩。這次北京中美談判依然還是“相關(guān)細(xì)節(jié)有待雙方最終確認(rèn)”也許就是最好的證明。
二、中美之間絕非僅是貿(mào)易問題
美國挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)提出的要價關(guān)鍵是要求中國改變所謂的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，即美國不容許中國政府對本國的經(jīng)濟(jì)和企業(yè)進(jìn)行“國家干預(yù)、政府補(bǔ)貼、出口退稅”政策以及所謂的“操作匯率”。
實際上，中美之間的問題絕非僅是貿(mào)易問題，而是美國在經(jīng)濟(jì)、軍事及意識形態(tài)上全面遏制中國崛起的行動。
美國《紐約時報》今年4月5日發(fā)表文章，用疑問的語氣做標(biāo)題——“為什么中國自信能打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)?”，文章稱，特朗普政府發(fā)布的新《國家安全戰(zhàn)略》(NationalSecurityStrategy)，斷定中國“企圖在亞太地區(qū)取代美國，擴(kuò)大其國家驅(qū)動經(jīng)濟(jì)模式的勢力范圍，并在該地區(qū)重新建立對自己有利的秩序”，美國的地位受到了挑戰(zhàn)。華盛頓對中國的態(tài)度轉(zhuǎn)變，得到了兩黨的支持。
美國《紐約時報》報道的標(biāo)題截圖
無論這次中美北京磋商后，美國是否還會發(fā)生變化(變化的可能性極大)，中國都不可放松警惕，必須時刻更加大提防，做好隨時應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，而且是全面應(yīng)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
還是那句話，對美國不能抱有任何幻想，否則只會傷及自己。
